笑话

20号还是决定向ONE讨薪，才知道他们的新手根本不行，客户怒，不愿付账。搞笑，当时不是跟我叫嚣愿意做这事的多了去了。想想，可以救他，但一定要解决账期的问题。

在网上看到关于许知远的一些评论，很搞笑。对他一直是很不屑地，如同电影的第六代，擅长反刍而已。有趣地是安替对许也很不屑，并且写了，我看到就有两篇文章来挖苦。文人相轻，自古已然，只不过不屑装在肚子里好了，写这种挖苦文章又没钱赚。

“当许知远文笔离开美国媒体转向中国问题时，就显示出相当的陌生。他对中国问题的讨论，有用文化、媒体评论替换政治、社会评论的倾向，甚至语境也是美国式的。有一天我在地铁中拿着<经济观察报>看他的专栏，突然我产生了一丝幻觉，仿佛此刻我正坐在纽约西城区的地铁中，Next stop我要下车去见我的玛格丽特姑妈。

我不敢这么写东西，我觉得媒体故事的本身逻辑比我的光荣和梦想要重。另外，我也觉得让中国人懂我的文章远比让会中文的美国知识分子懂我的文章重要。我热爱<纽约时报>、<经济学家>，不是因为他们的写作方式和他们的动人故事，而是因为他们直接代表着一种真实、勇敢、智慧、持中、稳重的媒体品格，正是这样的品格让我愿意投入我的热情和心血，也正是这样的品格让我愿意快点长大，摆脱这个焦躁自恋的青春期，摆脱这个注定要淘汰的纳斯达克时代。”

安替是锐利地，可惜在我看来，他同样不了解中国，用理想代替现实。幼稚程度半斤八两，虽然安更真诚，所以价值还不如许知远这个西方文化解说员。别人嚼过的馒头总胜过空洞的口水。笑人者恒被笑之。明后年，不出意外地话，我也能造成一定影响，当吸取两位同学的前车之鉴。

T媒体10月的稿费终于到账，在网上订了几本书，当下最流行的Bluesea、Longtail 和 World is flat。准备将<低成本和差异化>改写成<三生万物>，不知前两本书能否提供一些思路。<工奴经济>和<文明自决>则准备抨击后一本。为<工奴经济>和<还产于民>分别买了一本<从江户到平成>和两本关于私有化的书。还想买本三星堆的书，但不是太简单就是太贵，还是省省。还想买<15至18世纪的物质、经济和资本主义>，那套书可谓博大，虽然精深差点。

看了阿米采写的<大公司进化论>，IBM又出新概念了，这个思路很不错，和我很合，不过其成功的同时也可能坦葬大蓝自己。把这个也写入<三生万物>。

总在Daisy的Blog上乱喷，她优雅冷静的文字下面藏着一个受伤的理想主义者。已经很久没有认识智慧的女人了。